Τελευταία νέα

Το Blog κλείνει προσωρινά

2010-11-21

gay - ΠΑΟΚ 3-0: Γιατί ρε Βλάνταν;

gay - ΠΑΟΚ 3-0 για την 11η αγωνιστική της Σούπερ Λιγκ 2010-2011

Γιατί ρε Βλάνταν Ίβιτς κρεμάς έτσι την ομάδα; Γιατί πετάς στα σκουπίδια μια εκπληκτική εμφάνιση όλης της ομάδας για 60 λεπτά; Γιατί πέφτεις στην παγίδα που σου έχουν στήσει οι gay παίκτες της πιο gay ομάδας;;;

Έχω φοβερά νεύρα για να μιλήσω για το παιχνίδι. Για εξήντα λεπτά ελέγχαμε το παιχνίδι και παρά το φτηνό γκολ που δεχτήκαμε από τη μαλακία του Βιτόλο, ήμασταν εμφανώς καλύτεροι. Δυστυχώς στην αρχή του β' μέρους πέσαμε στην παγίδα του gay, που έκανε το παιχνίδι πολύ σκληρό και το γύρισε εσκεμμένα στα νεύρα. Είναι προφανές ότι τα νεύρα σε ένα παιχνίδι ευνοούν αυτόν που προηγείται και αυτόν που παικτικά υστερεί. Και δυστυχώς ο Ίβιτς έπεσε στην παγίδα, ρούφηξε τη 2η κίτρινη κάρτα και κρέμασε την ομάδα. Το λάθος πέραν από αδικαιολόγητο είναι και ασυγχώρητο, γιατί άφησε την ομάδα αβοήθητη. Μπορεί το λάθος του Βιτόλο να κόστισε το 1-0, αλλά συγχωρείται. Του Ίβιτς όχι.

Από εκεί και πέρα ο έλεγχος του αγώνα πέρασε στο πόδια του gay. Εμείς δεν είχαμε τα μέσα να ανταποκριθούμε και δεχτήκαμε μια βαριά όσο και δίκαιη ήττα. Οι όποιες φωνές για τυχόν λάθη του Παμπορίδη σε αμφισβητούμενες φάσεις είναι για μένα γελοίες και αποπροσανατολίζουν από την ουσία: ότι το παιχνίδι χάθηκε στην αποβολή του Ίβιτς.

Ακολουθεί το παιχνίδι με τον Ατρόμητο στην Τούμπα, με το τυρί στο νέο τυροκομείο (θα σχολιάσουμε και αυτό το θέμα), με τον γηραιό στην Τούμπα και στην Κέρκυρα όπου θα κλείσει ο πρώτος γύρος. Είναι παιχνίδια τα οποία κάλλιστα μπορούμε να πάρουμε. Ενδιάμεσα έχουμε και τα δυο ευρωπαϊκά, με τα οποία θα ασχοληθούμε όταν έρθει η ώρα τους.

Ένα υστερόγραφο θα κάνω: Το πόσο gay ομάδα ήταν ο σημερινός αντίπαλός μας φάνηκε και στο τέλος, όταν εμείς παίζαμε με 9, κι εκείνοι με λύσσα προσπαθούσαν να κάνουν το 4-0. Από fair play ούτε ίχνος. Από τους παίκτες και τους οπαδούς του gay δεν περιμένω κάτι διαφορετικό. Από έναν προπονητή της κλάσης του Βαλβέρδε όμως ναι. Κρίμα, με απογοήτευσε...

Συνθέσεις:
gay: Πάρντο, Μοδέστο (88' Γκαλίτσιος), Ουρτάδο, Α. Παπαδόπουλος, Χολέμπας, Γ. Παπαδόπουλος (46' Ποτουρίδης), Ντουντού, Φετφατζίδης (66' Ρόμενταλ), Ριέρα, Φουστέρ, Μιραλάς

ΠΑΟΚ: Κρέσιτς, Ζουέλα (68' Μπουσαϊντί), Τσιρίλο, Μαλεζάς, Σακελλαρίου, Γκαρσία, Βιτόλο, Βιεϊρίνια, Φωτάκης (74' Ελ Ζαρ), Ίβιτς, Σαλπιγγίδης (77' Μουσλίμοβιτς)

Γκολ: Μιραλάς 37', 72', Ρόμενταλ 87'

Κίτρινες κάρτες: Ντουντού 54', Μοδέστο 60', Χολέμπας 75', Αβραάμ Παπαδόπουλος 81' - Ίβιτς 41', Γκαρσία 54'

Κόκκινες κάρτες: Ίβιτς 58' (2η κίτρινη κάρτα)

Διαιτητής: Παμπορίδης

15 σχόλια:

takola είπε...

Αδελφέ,

με όλο το σεβασμό, για μένα μπράβο στον γάβρο που έπαιξε μέχρι το 90'. Σεβάστηκε το άθλημα, αλλά πάνω απ' όλα τον αντίπαλό του. Εγώ οίκτο ΔΕΝ θέλω.

Όσο για το ποιος ήλεγχε το ματς μέχρι το 60΄, μια ματιά στο μέχρι τότε σκορ μπορεί ίσως να μας διαφωτίσει. Εκτός κι αν είχαμε τίποτα κραυγαλέες ευκαιρίες χαμένες και δεν το θυμάμαι.

Εγώ νομίζω το παιχνίδι κρίθηκε στις απουσίες μας στην άμυνα και στο γεγονός ότι δεν υπάρχει φέτος Φερνάντο Σάντος να ενσωματώσει τον Ελ Ζαρ στην ομάδα. Έχουμε φέρει παίκτη-σαϊτα από Λίβερπουλ και δεν μπορέσαμε να τον δέσουμε. Στερούμαστε έτσι πολύτιμη επιθετικότητα και τρώμε στη μάπα το Φωτάκη. Δε μ' ενδιαφέρει αν είναι καλός για την Εθνική. Στον ΠΑΟΚ πρέπει να είναι παγκίτης. Έχουμε Ελ Ζαρ-Κριστιάνο-Κουτσιανικούλη και για τον αλφα ή βήτα λόγο δεν τους βάζουμε, εμφανιζόμαστε αναιμικοί επιθετικά, με στρατηγική "appeasement", για να φύγουμε νύχτα με το χικάκι, λες κι είμαστε μικρή ομάδα. Σκέτη κυκλοφορία της μπάλας στο κέντρο ΔΕΝ αρκεί για να πάρεις ντέρμπι και δει εκτός έδρας, πάρτε το χαμπάρι. Ο γάβρος ήταν καλύτερος και κέρδισε δίκαια.

Άντε, είπα να μη γράφω στο μπλογκ μου και τα γράφω εδώ σε σένα, μάτι δεν μπορώ να κλείσω. Από τη μια που χάσαμε, κι από την άλλη που ακούω Παοκτσήδες να είναι κι ευχαριστημένοι. Δηλαδή πότε θα δυσαρεστηθούν; Αν χάσουν με 5-0;;;

Fil είπε...

Συμφωνώ 100% με όσα γράφεις, όσο για το ΥΓ είναι δευτερευον θέμα για μένα και ο καθένας μπορεί να πιστεύει ό,τι θέλει.

Takola είπαμε να είμαστε αντικειμενικοί και για το λόγο αυτό λέμε ότι είναι γελοίο να μιλάμε για διαιτησία, έχει δώσει ανύπακρτο οφσάιντ στον Ρόμενταλ και αν είναι πέναλντι τα δικά μας είναι και αυτό στον Αβραάμ από τον Ζουέλα, αλλά όχι ότι δεν είμαστε καλύτεροι για 60 λεπτά. 2 φάσεις είχε ο γαύρος μία από στημένη φάση και μία το σουτ του Μιραλλάς που κοντράρει ο Τσιρίλο το οποίο ξεκινάει από φάουλ. Εμείς είχαμε πιστεύω πλήρη έλεγχο μετά το 15 και δε μπορείς να λες για ευκαιρίες μόνο γιατί όταν κρατας τη μπάλα με άνεση στο καραισκάκη και προωθείσαι λογικά σημαίνει ότι έχεις τον έλεγχο. Οι ευκαιρίες του πρωτου ημιχρόνου ήταν αρκετές για τέτοιο αγώνα.

takola είπε...

Fil,
αν θεωρείς ότι η κατοχή μπάλας στο κέντρο είναι επαρκής για να αναδείξει μια ομάδα ως καλύτερη, τότε πάω πάσο. Εγώ νόμιζα μέχρι τώρα ότι στο ποδόσφαιρο κερδίζει αυτός που βάζει τα περισσότερα γκολ...

Fil είπε...

Η ομάδα ζητάει συγνώμη που μέσα στο Καραϊσκάκη δεν κέρδιζε με 0-4 στο ημίχρονο...
Η ομάδα δεν είχε απλά κατοχή πίσω από το κέντρο, άλλαζε πολύ καλά τη μπάλα μέχρι και έξω από την περιοχή του γαύρου...

Fil είπε...

Επίσης άλλο ποιός είναι καλύτερος άλλο ποιός κερδίζει, είναι γνωστό αυτο. Αν ισχύει αυτό που λες σε όλα τα ισόπαλα ματς κανείς από τους δύο δεν είναι καλύτερος! Αν έληγε 1-1 με την ΑΕΚ δε θα είμασταν καλύτεροι??

DonMits είπε...

Άποψή μου είναι όντως ελέγχαμε το ματς. Κι ας χάναμε με 1-0. Όταν έχεις το γαύρο στο γαυραϊσκάκη στο μισό γήπεδο, τον τρέχεις με το passing game δεξιά αριστερά σαν το γατάκι και δεν βλέπει την περιοχή σου ούτε με κιάλι, τότε ναι ελέγχεις το παιχνίδι. Και μπορεί να μην είχαμε 10 ευκαιρίες, αλλά σε αυτό το ματς ούτως ή άλλως δεν περιμένεις να κάνεις πολλές ευκαιρίες. Δεν έχει να κάνει με μικρή ομάδα και ότι πας να φύγεις με το Χ νύχτα. Σόρρυ Τακολα, αλλά διαφωνούμε.

Εκεί που συμφωνούμε είναι στην χρησιμοποίηση Ελ Ζαρ. Για μένα κακώς έπαιξε ο Ίβιτς, ενώ έχουμε τον Ελ Ζαρ που είναι γρήγορος, με καλή ντρίπλα και σε φόρμα. Κι είναι και παίκτης με μεγάλη αντίληψη τακτικής στο παιχνίδι. Αυτό είναι ίσως το μόνο λάθος του Χάβου στο χτεσινό παιχνίδι. Τώρα για τον Κριστιάνο πιστεύω ότι είναι ακόμα ανέτοιμος μετά τον τραυματισμό του. Όσο για τον Κούτσια, δεν ξέρω τι να πω... Κάτι δεν πάει καλά με το παιδί. Δεν νομίζω να είναι τυχαίο ότι δεν βλέπει αποστολή ούτε στον ύπνο του.

Από εκεί και πέρα νομίζω ότι κάλλιστα μπορούμε να είμαστε ευχαριστημένοι με την εικόνα του ΠΑΟΚ μέχρι την αποβολή του Ίβιτς. Από το παιχνίδι συνολικά φυσικά και δεν είμαι ευχαριστημένος, γιατί όταν έληξε είχα 3 μπαλάκια στην πλάτη. Το σκορ όμως δεν μπορεί να μηδενίζει συνολικά μια εμφάνιση.

ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ είπε...

Σε διαβάζω τακτικά αλλά δεν σχολιάζω γιατί αντιπαθώ τις αντιπαραθέσεις μεταξύ ΠΑΟΚτσήδων.
Για μένα, χθές ήταν ένας από τους πιό χορταστικούς ΠΑΟΚ που έχω δεί, κι είναι πολλοί λόγω ηλικίας. Η ομάδα δεν αρκέστηκε μόνο σε καλή κυκλοφορία, ήλεγχε απόλυτα τον αγώνα και το γκολ θα 'ρχότανε. Ο αντίπαλος τα είχε χρειαστεί και το γύρισε στο νταηλίκι. Ο Ίβιτς δεν δικαιολογείται να την πατήσει έτσι, αλλά κι αυτό και τα όποια λάθη είναι μέσα στο παιγνίδι. Απλά πρέπει να καταλάβουν οι δικοί μας οτι θα τιμωρούνται για ότι κάνουν οι άλλοι και μένουν ατιμώρητοι. Και κάτι άλλο. Ο Χάβος το διαχειρίστηκε σωστά το παιγνίδι με μόνη εξαίρεση την μη αλλαγή του Ιβιτς στο ημίχρονο (λόγω κάρτας).

takola είπε...

DonMits,

δεν ισχυρίζομαι ότι κακώς δεν χρησιμοποιήθηκε ο Ελ Ζαρ. Για να χρησιμοποιηθεί πρέπει πρώτα να ενσωματωθεί, και κάτι τέτοιο μέχρι στιγμής ΔΕΝ έχει γίνει. Τι να το κάνω; Στον αυτόματο πιλότο είναι η ομάδα. Δεδομένων των συνθηκών ο Χάβος κατέβασε την καλύτερη δυνατή ενδεκάδα. Το έργο όμως ενός πραγματικού προπονητή δεν σταματά εκεί. Πρέπει να στήσεις ΟΜΑΔΑ. Αυτό γινόταν επί Σάντος. Φέτος πάμε με αυτόματο πιλότο.

Για τον Ίβιτς επουδενί δεν θά λεγα να μην παίξει. Ο Ίβιτς είναι παίκτης-κλειδί, και απ' ό,τι βλέπω λίγοι καταλαβαίνουν την σημασία του παιχνιδιού του. Τώρα, για το ότι αποβλήθηκε ηλιθίως δεν φταίει ο Χάβος. Αλίμονο αν ένας 34χρονος που έχει φάει τα ελληνικά γήπεδα με το κουτάλι υποπίπτει σε τέτοιο λάθος. Αν ήταν αμυντικός, ναι να τον αλλάξεις επειδή έχει κίτρινη. Όχι όμως και τον επιθετικό χαφ. Στο κάτω-κάτω το μαρκάρισμα που έκανε σήκωνε και απευθείας κόκκινη.

Προς "Οι Άθλιοι":

Νομίζω πως συγχέεις την συζήτηση με την αντιπαράθεση. Όλες οι απόψεις σεβαστές και το Παοκτσηλίκι καθενός αδιαμφισβήτητο. Συζητώντας ανταλλάσσουμε απόψεις, μαθαίνουμε μπάλα και να αγαπάμε σωστά την ομάδα μας.

DonMits είπε...

@Οι Άθλιοι:
Όπως λέει κι ο Τάκολα, εδώ συζητάμε. Όταν η συζήτηση οδηγείται σε παρεκτροπή, πέφτει η σβήστρα μου. Είσαι ευπρόσδεκτος και να σχολιάζεις, όχι μόνο να διαβάζεις.

Με τον Ελ Ζαρ και τον Ίβιτς έχουμε το θέμα ότι δεν χωράνε στην ιδια ενδεκαδα. Εκτός αν αφήσεις το Φωτάκη έξω. (Για τον οποίο έχω πολύ θετική άποψη, αλλά όχι σαν δεξί εξτρεμ ρε παιδιά...) Τέλος πάντων. Έχουμε την πολυτέλεια φέτος να κάνουμε και τέτοιου είδους συζητήσεις. Να μιλάμε για το αν χωράνε παίκτες του επιπέδου του Ίβιτς και του Ελ Ζαρ στην ενδεκάδα. Κάτι είναι κι αυτό.

Η ομάδα δεν ξέρω αν πάει με αυτόματο πιλότο. Γιατί με Δερμιτζάκη δεν πήγαινε. Θα έλεγα ότι πάει την πεπατημένη. Την περσινή πεπατημένη. Για την ώρα αυτό είναι το καλύτερο. Αν έρθει μεγάλος προπονητής, νομίζω θα δοκιμάσει να βγει από αυτήν την πεπατημένη. Ο Χάβος δύσκολα θα το κάνει.

Panagiotis είπε...

Ρε παιδιά, εντάξει εμείς βλέπουμε απ' το δική μας άποψη το παιχνίδι. Αλλά όταν ο ίδιος ο Βαλβέρδε, αμέσως μετά τον αγώνα, πριν φύγει απ' το γήπεδο δηλαδή, δηλώνει ότι: "ο ΠΑΟΚ μέχρι την αποβολή ήταν καλύτερος από 'μας και μετά την αποβολή η ομάδα μου κέρδισε χώρο" τί σας λέει αυτό?

Μετά το γκολ που φάγαμε, έτσι που τους είχαμε κλείσει πίστεψα ότι θα τους ρίχναμε 2. Και γυρνάει ο μικρός μου ο γιός και λέει "σε λίγο θα φάμε κόκκινη"... Μέχρι και παιδιά γεννημένα σε άλλη χώρα που βλέπουν τον ΠΑΟΚ μόνο στην τηλεόραση το ξέρουν το παραμύθι.

χρηστος_σαλαμινα είπε...

αυτο που γραφει ειναι το 3-0 .
και εκει που λεγαμε μπορουμε και ειναι θεμα χρονου το γκολακι κανει την μακακια ο ιβιτς ..............
τι να πεις ???? ελεος !!!
το πιστευα το παιχνιδι πριν ξεκινησουμε, οτι τους εχουμε ..
παρα το γκολ ακομα το πιστευα αλλα μετα την αποβολη ..........
κριμα , κριμα . μακαρι να συνεχισουν να παιζουν ετσι μπαλα . ετσι και εαν χανουμε . ( χωρις αποβολες )

χρηστος_σαλαμινα είπε...

ετσι και εαΣ χανουμε . ( χωρις αποβολες )
ηθελα να πω

takola είπε...

DonMits,

Στο 4-2-3-1 ο Ίβιτς παίζει κέντρο (ο μεσαίος απ' τους 3) και ο Ελ Ζαρ άκρο (πάλι απ' τους 3). Πώς λοιπόν δεν χωράν στην ίδια ενδεκάδα;

Για τον Φωτάκη θα συμφωνήσω, δεν κάνει για ακραίος. Τον προτίμησε όμως για να ενισχύσει την αμυντική λειτουργία. Έτσι όμως στο Καραϊσκάκη ΔΕΝ κερδίζεις.

Fil είπε...

Περσι κερδίσαμε με Σορλέν ο οποίος σίγουρα δεν είναι πιο επιθετικός από τον Φωτάκη και σίγουρα πολύ πιο αμυντικογενής από τον Ελ Ζαρ. Τα περί επιθετικού ποδοσφαίρου δεν είναι πανάκεια ειδικά σε τέτοια ματς.

DonMits είπε...

Τακολα, ναι ΟΚ. Το σωστό είναι Ίβιτς-Ελ Ζαρ-Φωτάκης δεν χωράν στην ίδια ενδεκάδα. Φαντάζομαι ότι την Κυριακή θα δούμε πάλι τον Ελ Ζαρ βασικό.

Επίσης συμφωνώ με τον Fil. Το επιθετικό ποδόσφαιρο δεν είναι πανάκεια και δεν είναι αυτοσκοπός. Αυτοσκοπός είναι οι βαθμοί. Αν συνδυάζονται και με καλό ποδόσφαιρο, ακόμα καλύτερα.